|
REPUBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD
NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ
NÚCLEO
CARICUAO
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Período
|
Carrera
|
Fecha
|
2013-2
|
ADMINISTRACIÓN
|
09/05/14
|
Código
|
Curso
|
Sección
|
|
Finanzas e
Impuestos
|
E
|
PARTICIPANTE: Marianny Avila C. I. Nº 24309111
II.- COEVALUACIÓN
1.- ¿Qué calificación
consignada me mereció la labor del grupo de trabajo?
MUY BUENA √
|
|
REGULAR
|
|
BUENA
|
|
DEFICIENTE
|
|
¿Por qué?
|
Nos compartimos
información, pudimos establecer diálogos amenos, y cumplimos con todo lo
planteado como equipo
|
|
Nº
|
CUESTION
|
SI
|
NO
|
01
|
¿Mis compañeros de grupo tuvieron una participación
activa en las labores?
|
√
|
|
02
|
¿Asistieron a las labores programadas?
|
√
|
|
03
|
¿Cumplieron con las actividades propuestas?
|
√
|
|
04
|
¿Se discutió suficientemente el (los) contenido (s)?
|
√
|
|
05
|
¿Se obtuvieron los resultados en el plazo convenido?
|
√
|
|
06
|
¿Se organizó la labor del grupal?
|
√
|
|
07
|
¿Se leyeron y discutieron los contenidos
definitivos?
|
√
|
|
08
|
¿Se establecieron criterios para el trabajo?
|
√
|
|
09
|
¿Hubo integración de grupo?
|
√
|
|
10
|
¿Está conforme con el trabajo realizado por el
grupo?
|
√
|
|
2.- ¿Se evaluó la labor del
grupo? SI √ NO
¿Cuáles fueron los
resultados?
|
Muy buen equipo y
trabajamos para dar lo mejor en nuestra exposición
|
|
|
|
3.- Sugerencias para el
facilitador con respecto al curso.
Muy buen curso , mucho
trabajo pero vale la pena la perseverancia.
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario